11 000 лева плаща община Чепеларе на паднал на улицата пенсионер
- Последна промяна на:
- Автор:
- В рубрика:
11 000 лева обезщетение ще плаща община Чепеларе на паднал на улицата пенсионер. 67-годишният Тодор Серкеджиев спечели делото за бездействие на администрацията и на втора инстанция. След жалби от пострадалия и кмета Славка Чакърова Окръжният съд в Смолян увеличи обезщетението за нанесените неимуществени вреди.
Тодор Серкеджиев заведе делото след като пада върху непочистена баластра и си чупи тежко глезена.
Инцидентът с Тодор станал на 20 януари м.г. Към 10,30 часа пенсионерът тръгнал от дома си към центъра на село Павелско. Движел се много бавно и внимателно, но въпреки това се подхлъзнал на разпиления чакъл и изронени части от асфалта, оставени след ремонт на улицата. Левият му крак се подгънал, усетил силна болка и паднал близо до противопожарния кран. Приет е по спешност в Смолянската болница, където му е направена операция на глезена. След това претърпява още няколко интервенции. Въпреки лечението той все още има болки, ходи трудно, като се придвижва с бастун.
Преди инцидента на улицата бил извършен ремонт на водопроводната мрежа. След като фирмата, наета от общината свършила работата си, асфалтирала разкопаното място с асфалт. На пътя обаче останали непочистени парченца от асфалта и чакъл. „Нямаме претенции към фирмата, която е работила. Проблемът е в това, че поддръжката на пътя е задължение на общината и тя е длъжна да осигури безпрепятствено придвижване както на моторни превозни средства, така и на граждани”, коментира адвокатът на пенсионера Илия Къдрински. Дядото живее на тази улица и това е пътят му, за да отиде до центъра на селото.
Окръжните магистрати са категорични, че падането на Тодор Серкеджиев е вследствие именно от подхлъзването му върху разпилени на платното на улицата камъчета от чакъл и асфалт, за което отговорност носи общината. От администрацията се оправдават, че от 30 ноември до 1 април улиците само се чистели от сняг и се опесъчавали, а не било предвидено да се метат и мият. Според съда обаче това по никакъв начин не освобождава общината от задължението да поддържа улиците – дали чрез машинно или ръчно метене, миене, снегопочистване, опесъчаване или по други начини, в състояние, което да не вреди на ползващите улицата граждани, а напротив – да осигури необходимите условия за непрекъснато, безопасно и удобно движение през цялата година. „По логика на жалбата излиза, че трябва да се чака настъпването на 1 април, за да изпълни общината вменените й от закона задължения по поддържане на пътя”, пише в съдебното решение. То не е окончателно и подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.
