Пловдивчанин осъди „Пампорово” АД за неравност на пистата
- Последна промяна на:
- Автор:
- В рубрика:
Мъж от Пловдив осъди „Пампорово” АД заради падане при спускане със ски по пистата. Пострадалият внесе иск за 15 000 лв., но с решение на две съдебни инстанции му бяха присъдени 8 000 лв. за причинените болки и страдание.
Инцидентът станал на 28 януари 2014 година. Рано сутринта скиорът, заедно със своя позната, която работи като ски-учител в курорта, тръгнали да карат. Спуснали се от връх Снежанка към Малката стена. В един от участъците обаче дясната ска на мъжа попада в необозначен с предупредителни знаци участък, който не е бил достатъчно заснежен, вследствие на което пада. С помощта на жената той успява да потърси първа помощ в Спасителната служба, след което негов приятел го транспортира в Пловдив. Лекарите установяват, че травмата е в областта на коляното, коленните връзки и глезена. Два дни по-късно претърпява и операция. Според пострадалия причина за инцидента е канал, направен от обработващата терена машина, който е обхващал по диагонал цялата писта с дълбочина около 20 см.
От „Пампорово” АД оспорват претенцията с мотив, че не е посочено точното място на инцидента. Юристите обясняват, че служителите от ски-патрулите всяка сутрин проверяват състоянието и безопасността на пистите. При необходимост се поставят указателни табели, които предупреждават туристите, че пистата е затворена до отстраняване на проблема. От „Пампорово” АД развиват довода, че дори да е имало „канал” или недостатъчно заснежен участък, то е налице съпричиняване и небрежността на ищеца, недостатъчните му умения и несъобразената скорост са го поставили в тази ситуация.
Според Окръжния съд задължението за поддържане и обезопасяване на пистата е на „Пампорово” АД, поради което настъпилите вреди са в резултат на бездействието на дружеството. „Твърдението, че скиорът има вина за съпричиняване е несериозно”, пише в съдебното решение, с което се потвърждава актът на първата инстанция – Чепеларския районен съд. То не е окончателно и подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.
