Заемът от 10 млн. лв., поискан от Мелемов, не мина с гласа на Топов
- Последна промяна на:
- Автор:
- В рубрика:
Не знам дали този месец ще можем да платим заплати, заяви председателят на Бюджетната комисия Стоян Иванов
Кметът на Смолян Николай Мелемов за втори път удари на камък с искането си Община Смолян да изтегли нов заем от 10 милиона лева. На заседанието на Общинския съвет в сряда докладната записка на Мелемов не получи 15 гласа (50% плюс един от общия брой на съветниците). Решаващ се оказа гласът на председателя на групата на ГЕРБ Филип Топов. Предложението на градоначалника бе подкрепено от 14 съветници, 6 бяха „против”, а петима, включително и Топов, се въздържаха. „За” гласуваха останалите съветници от ГЕРБ и подкрепящите Мелемов Салих Аршински и Манол Журналов от ДПС, Костадин Василев и Юлия Кисьова от Народен съюз и Стоян Иванов от местната коалиция за екологично развитие на общината. Предишния път, когато Мелемов не получи съгласието на Общинския съвет за облигационния заем, бе в края на март.
С новия заем Мелемов искаше да погаси стари дългове на общината, сред които и кредитът към „Инвестбанк” от 6.4 милиона лева, който е вече непосилен за обслужване, тъй като вноските по заема достигат 250 хиляди лева месечно Най-активни в дискусията бяха съветниците от БСП Димитър Кръстанов и Стефан Сабрутев. Кръстанов настоя заемът да се разглежда като част от оздравителната програма на Община Смолян, поискана от Министерство на финансите заради тежкото състояние на местните финанси. В дневния ред влезе като извънредна точка предложението на Мелемов за откриване на процедура за финансово оздравяване, поискана от министър Владислав Горанов в писмо до общината, получено на 13 юни. Предложението на Кръстанов обаче бе отхвърлено от мнозинството. Не получи подкрепа и искането на Сабрутев общината да изтегли само сумата, необходима за рефинансиране на дълга към „Инвестбанк”.
За трети пореден път Бюджетната комисия в Общинския съвет прие предложената докладна с ясните аргументи, че общината е поставена до стената и се нуждае от свежи пари, заяви Иванов. „В продължение на 2 месеца ние плащаме по погасителния план към „Инвестбанк” 220 хиляди лева главница и 25 хиляди лева лихва. Това е непосилно за общината. Не знам дали този месец ще можем да платим не само тази сума, а изобщо заплати, социални разходи, текущи разходи.” – аргументира се той и призова колегите си да гласуват заема.
Повече от час продължи дискусията, в която нито един съветник от ГЕРБ, с изключение на Анита Чолакова, не взе думата, за да подкрепи искането на кмета. Тя заяви, че за четирите години управление на Мелемов са стопени 10 милиона от дълга, наследен от Дора Янкова, както и че зам.-кметът Венера Аръчкова е уважаван финансист и й се доверява на 100%. „Ако има по-добър финансист в тази зала, нека да стане и да хвърли първия камък по нея!” – заяви Чолакова. Твърдението за стопените 10 милиона провокира Стефан Сабрутев от БСП, който отбеляза, че финансите не са силната страна на съветничката от ГЕРБ, и че някой я е подвел.
„Стигнахме до момента, до който получихме това писмо, по силата на което сме определени като община, която е втората най-задлъжняла в България. От първия ни ден в тази зала ние твърдим едно нещо и днес това писмо го доказва с абсолютна сила: Управлението, което е наложено като модел и като логика, е меко казано абсурдно. Ние продължаваме да задлъжняваме и да трупаме разходи, които не можем да си позволим, и отиваме в посока да вземем кредит, с който да погасим временно едни проблеми, като създаваме нови.” – заяви лидерът на КРОС Кирил Асенов. „Нашата група е категорична – няма да подкрепим този дълг без значение дали е кредит или облигационен заем, добави той. За нас допълнителното задлъжняване на общината е огромен проблем. Още повече, когато взимаме дълг, който надвишава прекия проблем (заемът от „Инвестбанк” – б. а.), който има общината. Сигурно за управляващите три милиона не са много пори и те не смятат за важно да обяснят на гражданите на Смолян за какво ще ги похарчат.” – допълни Асенов и обяви, че от КРОС не виждат смисъл да продължат обсъждането.
И когато всичко изглеждаше предрешено, и облигационният заем ще бъде гласуван, думата взе председателят на групата на ГЕРБ Филип Топов, който призова кмета да изтегли докладната записка за преработване, като посочи, че проектът за решение влиза в противоречие със Закона за общинския дълг. Той цитира чл. 14 от закона, според който в предложението трябва да бъде описано колко е общата задлъжнялост на общината към момента, да се посочат съществуващите дългове – краткосрочни и дългосрочни, кредитите по ФЛАГ, сключени спогодби, цесии и задълженията към юридическите лица и как всичко това ще повлияе на бюджета на общината за 2016 г. и на бюджетната прогноза. Посочете тези 3.6 млн. лв. (сумата над предвидения за погасяване заем в „Инвестбанк” – б. а.) по кои съществуващи дългове ще бъдат използвани, призова той. Не можем в дадения момент ние да кажем точно каква сума за какво ще разплатим, отговори Аръчкова.
В кулоарите съветници от опозицията коментираха, че трите милиона лева, за които не се казва за какво ще бъдат похарчени, са предвидени да покрият платените чрез цесия дългове към „Титан”, която Мелемов подписал в предходния мандат без да поиска санкцията на Общинския съвет.
