Дянков не дава пари за обсерваторията

 
  • Последна промяна на: 12:06, 09.11.2012 г.
  • Автор: Анита Чолакова
  • В рубрика: Общество
  • 200 Посещения
  • 6 Коментара

Млади астрономи правят отбор “Роженските тигри” и канят “Бистришките тигри” на поляните пред обсерваторията

Допълнително пари за обсерваторията на Рожен няма да бъдат отпуснати. Това стана ясно от изявление на финансовия министър в Смолян Симеон Дянков.

“БАН е независима институция. Тя си има бюджет и ръководството на БАН трябва да го разпределя по начин, по който най-добрите им звена да получават повече пари. Не е работа на държавата постоянно да налива пари в особени институции като БАН, които са независими и тяхното ръководство има право да разпредели парите така, че където по-добре се работи, да се дават повече”, коментира Дянков. Той даде пример с министерството, което той ръководи. Каза, че бюджетът му от три години е един и същ, но съкратил 23% от персонала, а на останалите вдигнал заплатите. Какво да се прави – прави се оптимизация, обобщи той. Така че всеки трябва да направи същото, препоръча министърът.

Недостигът на средства в обсерваторията до края на годината е в размер на 250 000 лева. Дефицитът е бил заложен още с приемането на тазгодишния бюджет – по същото време миналата година.

Астрономическата обсерватория е национален обект от първостепенно значене. Затварянето й дори за един месец през зимата може да нанесе щети за милиони левове.

По средата на миналия месец директорът на Института по астрономия с НАО “Рожен” доц. д-р Таню Бонев издаде заповед, с която драстично намали заплатите на всички служители. Изключение правят охранителите, защото те са на минимална работна заплата. На останалите ще се платят 60% от сумите, които получават за месец, но не може да са по-ниски от МРЗ. Заради тази крута мярка, която въведе шефът на обсерваторията, той направи специално обръщение към служителите си, в което им благодари за отличната работа.

“Изключително неприятно ми е да ви информирам, че и тази година няма възможност за достойно възнаграждение. Нещо по-лошо – бюджетът на ИА с НАО е пред изчерпване. Разбира се, това не е изненада при един бюджет, в който от самото начало е заложен дефицит от 250 000 лева. Изправен пред това обстоятелство, трябваше да взема едно от следните две възможни решения – първо, получаване на пълните заплати за м. октомври, оставане без заплати за месеците ноември и декември и “консервиране” на НАО или второ преминаване към намалена заплата от м. октомври, включително до края на годината и "полу-консервиране” на НАО, така както се наложи да направим през зимата на 1996/97 година. В крайна сметка надделя вариант 2, който беше оформен в издадената за целта заповед.

Не мислете, че беше лесно да издам такава заповед. Искам да ви уверя, че ръководството на института продължава да работи в посока корекция на бюджета и да търси начини за набиране на средства, с които да се запълнят дупките в него. Следващото заседание на Научния съвет е планирано за 5 ноември и една от точките ще бъде “Финансовото състояние на ИА с НАО”. Както знаете, заседанията на НС са открити – заповядайте, ако желаете да научите повече по темата.

Вие знаете, че част от политиката на ръководството на ИА с НАО е да не ангажира вниманието на сътрудниците на института с административни проблеми. Целта на тази политика е да ви позволи пълно отдаване на силите и времето за дейности, непосредствено свързани с научните проекти. За съжаление обстоятелствата наложиха днес да направя изключение от този принцип и да ви отнема част от времето за размисъл върху особеностите на времето, в което живеем" – е написал в обръщението си доц д-р Бонев на 23 октомври.

*Пусната е и дарителска сметка в сайта на НАО “Рожен”, по която се набират пари за нейното оцеляване: *

Сосиете Женерал Експресбанк 4700 Смолян, бул. “България” – 56 IBAN: BG94TTBB94003120017759 BIC: TTBBBG22 Институт по Астрономия, НАО-Рожен

Директорът на Института по астрономия с НАО – Рожен, доц. д-р Таню Бонев: Това не е особено разумна политика

Г-н Бонев, как ще коментирате категоричния отказ на министър Дянков за дофинансиране на обсерваторията?

Не е лесно да го коментирам. Според мен това не е особено разумна политика, но такова си е виждането на г-н Дянков. Ние срещу него нищо не можем да направим. Въпреки неговата категоричност, ние ще продължим да искаме средства за оцеляване на обсерваторията, защото не можем да си позволим да я оставим да загине.

Като национален обект от първостепенно значение не би ли следвало той да се обезпечава по различен от досегашния ред?

Това е нашето желание, което неведнъж и два пъти сме изразявали – финансирането на НАО “Рожен” да бъде по отделен ред в бюджета, тъй като е обект от национално значение, в който се извършват не само върхови изследвания, а се провежда обучение на всички нива – ученици, студенти, докторанти, учители. Тя има и много голяма роля за популяризация на науката. Хиляди любознателни посетители идват ежегодно и научават нещо повече за небесните тела, за технологиите, които се използват за изследване. Допират се до космоса чрез средствата на НАО. Дянков казва, че БАН е независима институция и ръководството й трябва да разпределя бюджета така, че да се стимулират добрите й звена. Тоест, според него проблемът е в БАН, а не в бюджета, който той е съставил? Обикновено разумните хора се вглеждат и в резултатите от собствените си действия. Как може да смята толкова категорично, че е съставил добър бюджет на БАН, след като много аргументирано ръководството на БАН искаше бюджет от 98 млн. лв., а той фиксира бюджет от 59 млн. лв. – с около 30% от необходимото за нормално съществуване на академията при най-икономичен режим!?

Неговият съвет е да се оптимизират структурите – така, както той е оптимизирал финансовото министерство с 23%?

Ние няколко пъти вече се съкращавахме. От над 100 човека в момента сме 80, включително и 5 човека охрана. Когато бяхме над 100 човека, обектът се охраняваше от полицията. Сега и охраната е от нашия бюджет. Тоест ние спестихме на МВР едно отделение охранители, което струва доста на държавата, но натоварихме собствения си бюджет. Не е само това причината, а голямото съкращение на бюджета, което вече за трета година се повтаря и води до този хроничен дефицит. Вярно ли е, че вече нямате пари за ток? Нямаме пари за ток, за заплати. Току-що се връщам от разговор с главната счетоводителка на БАН. Там имам някои обещания, че може би разходите за ток ще бъдат поети за месеците до края на годината от възстановени средства, платени примерно за обезщетение на пенсионирани колеги и др. подобни. Ще успеем да съберем средства за намалените заплати за ноември месец. Но за Коледа ми се струва, че ще останем без заплати, за да може хората в оптимизираните институции да получат пък коледните си бонуси. Както казва г-н Дянков “От някого трябва да се вземе, за да се даде на друг”. В момента се взима от астрономите и ще се даде те знаят на кого. По нашите сметки имаме над половин милион лева по проекти, включително и договорите, за които съвсем наскоро ни бяха връчени лично от премиера в тържествена обстановка. За съжаление те няма да могат да бъдат реализирани без базовата издръжка, от която се нуждае обсерваторията. Не е допустимо от тези средства да се изплаща електроенергия, транспорт, заплати. Това са проекти, в което всичко до стотинка е разписано целево за какво отива. Като върнем тези средства, ще последва обвинение, че не можем да усвояваме европейските пари, а за да функционираме, е нужно базово национално финансиране. И понеже в правителството има хора, които разбират главно от спорт, бих направил сравнението, че ако на един добър спортист му се вържат две гири на краката, няма как после да го обвиняват защо не се е върнал със златен медал от олимпийските игри. В тази връзка нашите млади колеги планират да сформират футболен отбор “Роженските тигри” и да поканят “Бистришките тигри” горе на поляните около обсерваторията на една среща, на която ще поканим и посетители и събраните средства ще отидат за издръжка на обсерваторията. Този проект още не е разписан в детайли, но би трябвало да го реализираме преди зимата, за да използваме терена преди да ни затрупат преспите.

Коментари

z каза:

Дянков е олигофрен! ДОКАЗАН!!! Единствената му цел е да олигофринезира каквото здраво е останало в България

18:25, 09.11.2012 г.
Иван каза:

Известно е,че в БАН работят много специалисти на пенсионна възраст (над 65 г.). Като се има предвид, че парите за заплати не достигат,има ли такива и в Института по астрономия с НАО"Рожен" и какъв процент са от общия брой на научните работници?

20:19, 11.11.2012 г.
Владимир каза:

Дянков е човек без душа. Овластен изрод. Като го видя и ми става хлад. От малък ме влече астрономията и изпитвах благоговение към тази обсерватория след като я построиха. Много пъти ходих там и като посетител, а и като астроном любител на организирани наблюдения. Това е едно уникално добро място за тези цели.

От икономическа гледна точка НАО Рожен може да се превърне от инструмент на учените в Бг. в машина за пари. Достатъчно е да се продава наблюдателното време на тези огромни скъпи машини на чужденци. Това сигурно доста хора го знаят. А кой ще взима тези пари тогава - държавата, вече мащеха, НАО или БАН ? Тогава май друга песен ще запее сладкопоиното синигерче Дянков ? Може би това е една провокация и това е целта - да изкарат тъпото синигерче да изграчи, а после да вземат нещата си в свой ръце. 
11:12, 12.11.2012 г.
Владимир каза:

От икономическа гледна точка НАО Рожен може да се превърне от инструмент на учените в Бг. в машина за пари. Достатъчно е да се продава наблюдателното време на тези огромни скъпи машини на чужденци. Това сигурно доста хора го знаят. А кой ще взима тези пари тогава – държавата, вече мащеха, НАО или БАН ? Тогава май друга песен ще запее сладкопоиното синигерче Дянков ? Може би това е една провокация и това е целта – да изкарат тъпото синигерче да изграчи, а после да вземат нещата си в свой ръце.

11:13, 12.11.2012 г.
Астроном каза:

До Иван: От около 50-55 астрономи в институа имаше точно двама професори на 66-67 години, от които единият може вече и да е пенсионер, всъщност…

20:02, 12.11.2012 г.
Иван каза:

До астроном:Има-ше…може и да е…50-55…Но данните в сайта на Института са други…Няма значение. Дано се намерят щедри спонсори!!!

09:41, 13.11.2012 г.
Добави коментар

Приемат се само коментари написани на кирилица.

Водещи новини

Архив — новини

2012
  • ноември
  •       1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30    
  • октомври
  • 1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31        
  • септември
  •           1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
  • август
  •     1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31    
  • юли
  •             1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31          
  • юни
  •         1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30  
  • май
  •   1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30 31      
  • април
  •             1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30            
  • март
  •       1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31  
  • февруари
  •     1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29        
  • януари
  •             1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31          
2011
2010
  • декември
  •     1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31