Шкарпите в Смолян са възложени незаконно
- Последна промяна на:
- Автор:
- В рубрика:
- 350 Посещения
- 2 Коментара
Осем от деветте подпорни стени, които кметът на Смолян Николай Мелемов възложи с пряко договаряне без конкурс, са незаконосъобразно проведени, обяви Агенцията за обществени поръчки (АОП).
"Изборът на процедура с пряко възлагане не може да се приеме за законосъобразен, тъй като изложените мотиви и доказателствата са недостатъчни". Такова е становището на изпълнителния директор на Агенцията за обществени поръчки Миглена Павлова за 9 подпори в община Смолян, обявени за възлагане през юни и юли т. г.
Местната управа се възползва от законодателната възможност да възложи обектите с пряко договаряне с мотив, че те са аварийни и няма време да се чака, защото при открита или ограничена процедура се губи много време. В такъв случай възлагането е облекчено. Кани се само една фирма за изпълнител при посочена предварително цена. Ако цената устройва поканената фирма, тя сключва договор с общината и почва да строи, защото в противен случай авариралият обект може да нанесе и други щети, а също така да застраши живота и здравето на хора.
В общи линии това е обосновката за предприетото пряко договаряне. Агенцията за обществени поръчки е категорична, че от приложените от местната управа доказателства не се разбира ясно защо процедурите са открити в края на юни месец тази година при положение, че решението за отпускане на средствата от Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към Министерския съвет е взето три месеца по рано. Тоест остава недоказано твърдението за аварийност на обектите. АОП сочи, че не е изяснена по безусловен начин невъзможността да се спазят сроковете за провеждане на открита или ограничена процедура, предвид факта, че първите поражения са констатирани още през 2011 г.
За повечето подпорни стени вече са сключени договори: в с. Черешките с фирма “Красин” за 35 056 лв.; на ул. “Васил Райдовски” с консорциум “Еко – Инфраструктура” за 111 071 лв.; на ул. “П. Р. Славейков” 58 312 лв.; в село Река с “Екоинженеринг” за 32 935 лв.; в село Гела с “Балканстрой” за 185 558 лв. Не са финализирани процедурите за две подпори в Широка лъка с “ВиК” за 30 016 лв.; за Дунево с “Ти Ви Би” за 85 165 лв; в Бостина с ЕТ “Ахат – Атанас Пелтеков” за 26 083 лв.
Въпреки че процедурите са незаконосъобразни, кметът на Смолян не е длъжен да ги прекрати. Становището на АОП не е задължително за възложителя, то има препоръчителен характер. "В случай че възложителят приеме за основателно негативното становище на АОП, той може да прекрати процедурата на основанията, посочени в закона. Ако възложителят счита, че разполага с неопровержими доказателства относно законосъобразността на избора на процедура, няма пречка тя да продължи независимо от становището на АОП." пише в забележката под всички становища на агенцията.
Кметът на Смолян Николай Мелемов вчера не бе открит за коментар.
Документи
- СТАНОВИЩЕ за осъществен предварителен контрол-Дунево
- СТАНОВИЩЕ за осъществен предварителен контрол-Бостина
- СТАНОВИЩЕ за осъществен предварителен контрол-Гела
- СТАНОВИЩЕ за осъществен предварителен контрол-П.Р.Славейков
- СТАНОВИЩЕ за осъществен предварителен контрол-Прогреси
- СТАНОВИЩЕ за осъществен предварителен контрол-Ряка
- СТАНОВИЩЕ за осъществен предварителен контрол-Черешките
- СТАНОВИЩЕ за осъществен предварителен контрол-Широка лъка
Коментари
ул. П.Р.Славейков живеят съселяните на Кмета.Ние от ул. Маестро Атанасов чакаме огради по урвите(минават деца)асфалт и улично осветление вече почти век.И все няма пари за нас......Даже боклуджииката в началото на улицата кръгом и обратно(до къщата на Инджов)
Законно или не процедурата е проведена!Пари обаче няма,просто те са дадени за някой други харчове на общината.Никоя от фирмите не е започнала строителството на тези обекти!Този факт е останал скрит за гл.редактор Маринов.Скрит е и факта ,че кмета Мелемов е възложил на фирма шкарпата в с.Гела, близка до един съветник от политическа формация,която в замяна е обещала гласовете си в полза на болшинството в Общинския съвет,което понякога не може да прокара решенията си,поради недостатъчно гласове.В случая това е покупко-продажба на гласове!Обягнал от полезрението на гл.редактор е факта ,че стойностите на обектите са едни в решението на междуведомствената комисия а в обевленията в АОП други ,значително снижени.В статията по горе пък съвсем други!Впрочем пълна мистерия,уважаеми гл.редактор!
Добави коментар
Приемат се само коментари написани на кирилица.