Кметът Мелемов: Не познавам Бечева, да пукна, ако съм я виждал преди конкурса
- Последна промяна на:
- Автор:
- В рубрика:
- 387 Посещения
- 0 Коментара
На 24 април в Общинския съвет (ОбС) на Смолян се състоя заседание, в края на което имаше питане на съветниците Милко Гавазов (БСП) и Стоян Иванов (Коалиция "Заедно за Смолян"). Поради засиления обществен интерес към темата представяме дискусията едно към едно. Така всеки читател ще може да си състави мнение както по конкретния въпрос, така и за управлението на община Смолян, нравите в Общинския съвет и взаимоотношенията между кмета и съветниците.
Милко Гавазов: "Уважаеми г-н кмете, с ваша заповед №260 от 26.01.2012 г. е обявен конкурс за директор на общинско предприятие НАОП – Смолян. Същият е проведен на 15.03.2012 г. като резултатите са обявени на 19.03.2012. Основното изискване към кандидатите е било да представят програма за развитието на планетариума за периода 2012-2015 г. За участие в конкурса са допуснати 2 кандидати – Христина Калайджиева, досегашен директор и неоспорим специалист в областта на астрономията и учителката по физика Яна Бечева. За спечелила конкурса е обявена Яна Бечева на база на представената от нея програма за развитието на НАОП. Непосредствено след обявяване на резултатите колективът на планетариума е оспорил пред Вас и пред председателя на ОбС конкурса, като са изразени сериозни възражения срещу класирането на кандидатите. Въпреки това е издадена заповед за назначаването на г-жа Бечева и същата е заела длъжността, като в първите дни от своето управление по данни на колектива е проявила абсолютна некомпетентност и невъзможност да организира работата на учреждението. Междувременно стана ясно, че т. нар. програма за развитие, представена от г-жа Бечева, е буквално преписана от Стратегия за развитие на Професионална гимназия по селско стопанство в гр. Първомай. Този скандален факт беше широко огласен и предизвика остра реакция както от колектива на планетариума, така също и от цялата общественост. Въпреки това с помощта на силови методи от страна на общинската администрация г-жа Бечева продължава да се налага като директор и създава напрежение в работата на общинското предприятие и възниква сериозна опасност за неговото съществуване. С оглед на това питаме ви, г-н кмете:
- Какви мерки ще предприемете за нормализиране на работата на планетариума и за предотвратяване ескалирането на напрежението?
- Кога и как ще бъде отстранена от директорския пост г-жа Яна Бечева, която очевидно не може да заема този пост с оглед посочените по-горе обстоятелства?
- Каква отговорност ще бъде потърсена от общинските служители, които са си позволили да отправят заплахи към колектива на планетариума за основателните протестни действия, предприети от тяхна страна?
Когато подадохме това питане, не ни беше известно становището на Института по астрономия към БАН. С писмо от днешна дата, което е отправено към Вас и към г-н Топов като председател на ОбС от този научен институт са изразили своето възхищение от работата на планетариума досега и цитирам, че “тези успехи не биха били възможни без организационните умения, управленчески опит и компетентност на досегашния директор г-жа Христина Калайджиева и ръководения от нея професионален екип, изграждан с години”. От научния институт са обезпокоени от създалата се ситуация от направените в една отлично работеща институция промени, които могат да разстроят дейността й. Както виждате, нашите опасения изцяло се покриват от научния институт по астрономия към БАН".
Стоян Иванов: Чрез този конкурс очевидно е трябвало да стане едно политическо разместване в институцията Планетариум, както станаха и много други. Което, както много пъти съм казвал, си е ваше право да си подбирате екипа. Но планетариумът е изключително специфична институция с изключително специфични кадри, със специфични знания и опит. И явно тук нещата не проработиха в желаната посока. За нас конкурсът е неправомерно проведен по простата причина, че програмата, която е представена от г-жа Бечева, е за учебно заведение без финансова част. Впоследствие се оказа, че 80-90% от нея е сходна с програмата на техникума в Садово (Първомай – бел. ред). Кой от кого е преписал, аз не мога да кажа. Обществеността обаче разбра. Всеки може да направи грешка. Ние се сблъскваме всеки ден с грешки, които се правят и в централната власт, обаче министър-председателят на практика доказа как когато някой сбърка, той бързо се освобождава от тези хора. Според мен, за да не ескалира напрежението, трябва да вземете най-правилното решение в този изключително напрегнат момент. Тук виждаме част от колектива. Аз съм правил многократни срещи с тези хора и затова излагам този проблем. Направете крачка назад, г-н кмете, за да тушираме напрежението, което ще продължава да ескалира. Връчвам ви по един екземпляр със становището на проф. д-р Илиян Илиев с днешна дата.
Николай Мелемов: Почти 6 месеца виждаме, че искате Общинският съвет да изглежда като един цирк. То не беше кметски наместници. Днес, ако не е Харадинов – болницата ще се срине. Така че Харадинов да си остане. През цялото време чисто напук. Напротив се държи голямата група БСП, ДПС, НДСВ и земеделци. Така излиза – ако не е Харадинов представител в болницата. Минаха избори и ние трябва да изберем представител. Искахме да закрием звеното Зооветеринарен комплекс, което харчи по 60 000 лв. на година. А да попитам къде са тези 2 млн. от Пампорово, които ги няма. Или от такса смет. Излиза, че това са никакви пари. Преднамерено всякакви такива решения, които са много логични, се саботират. Сега за планетариума. Слушам и се чудя. Защо, господа, вие сте решили, че след 3 г. трябва да се смени директорът на планетариума. За какво сте го измислили. Защо не казахте, че няма да има конкурси и да няма проблеми. И чувам от г-н Иванов – политически. А обстоятелството, че срокът на трудовото правоотношение изтича. Защо изтича? Защо не го направихте да не изтича? Като изтича, има конкурс. А нито едната, нито другата госпожа съм ги виждал и не ги познавам. Политическо било – кое му е политическото!? Тоест, не трябва да се сменя директорът на планетариума – това е вашата позиция. В крайна сметка това е една уникална сграда – най-големия на Балканския полуостров и т.н. Би могло да дава на тази община приходи. Аз даже като слушам всичко това, ще ми се да предложа на ОбС едно публично-частно партньорство и който даде най-голям наем и ще развива дейност, той да го вземе. Утре ще трябва да се прави ремонт и тогава ще се питаме откъде да намерим пари. Уникална сграда, няма го другаде в България – какъв е резултатът!? Не познавам двете госпожи. Нищо лично нямам нито спрямо едната, нито спрямо другата. Имало е конкурс, имало е комисия. Но – не трябва да го сменяме. Ами, хубаво. Да си оставим и галерия, и всичко да си е така. Да си седи и да падне. В един момент наистина ще падне, защото няма пари. Защото сме назад с 27 милиона. Няма пари. Аз не виждам защо и решенията за зооветеринарния комплекс не се приеха. Всичко от наша страна е аргументирано. Напук всичко се саботира. Накрая хората ще видят, че искате да правите цирк в този общински съвет и готово. Само че въпреки това аз съм сигурен, че тази община ще се развива и ще бъде по-добре от това, което беше.
Гавазов: Аз съм изумен. Г-н кмете, наше законово право е да отправяме питания към Вас и Вие да отговаряте на тях. Няма циркове, няма други квалификации, които отправяте. Силно се надявам, че тук има журналисти и ще запишат това, което казахте и утре ще могат нашите жители на общината, вашите избиратели да прочетат какво Ви е мнението към ОбС и към питанията, които са отправени на законно основание. Вие не отговорихте на нито един от тези въпроси, които Ви задаваме. Отделно от това искам да отбележа вашето становище, изразено на пресконференция на 11 април също ме изумява и се чудя как не намира обществена реакция сред населението на Смолянска община. Вие още на пресконференцията сте заявили, че още преди да сте взели властта през месец ноември 2011 г. е взето решение да бъдат сменени всички хора на възлови позиции, в т.ч. и на планетариума. Има ли такова изявление от Ваша страна?
Мелемов: Такива глупости няма и не може да има.
Гавазов: Това го чета.
Мелемов: Откъде го четете?
Гавазов: От вашата пресконференция на 11.04.2012 г.
Мелемов: Абсолютни глупости.
Гавазов: Такива изявления значи не сте правили?
Мелемов: Не съм, естествено. Това нормален човек може ли да го направи. Г-н Гавазов, само ще Ви прочета Вашите въпроси и ще разберете защо не Ви отговарям. Какви мерки ще предприемете за нормализиране на работата. Нямам отговор – тя или е нормална, или е ненормална. Кога ще бъде отстранена…
Гавазов: Вие сега ли ги четете въпросите. Не сте ли ги чели?
Мелемов: Пак не мога да Ви отговоря на такъв въпрос. Каква отговорност ще бъде потърсена от общинските служители – няма какво да Ви отговарям на тези въпроси. Просто на всички въпроси отговорът е не, не, не.
Гавазов: Ама вие чели ли сте тези въпроси преди това?
Мелемов: Чел съм ги. Даже съм чел и това – Възниква сериозна опасност за съществуването на планетариума. Да няма да го взривявате? Какво ще го правите?
Гавазов: Вие чувате ли какво е писал проф. Илиян Илиев в лично писмо до Вас. Прочетохте ли го, че той е написал същото, каквото и ние?
Мелемов: Не го познавам този професор.
Гавазов: Този професор е директор, доколкото разбирам, на Института по астрономия към БАН. Нас като не уважавате, уважавайте поне научните институции.
Мелемов: Този професор утре може да каже какво да правим с галерията. И ние трябва да го слушаме, така ли?
Гавазов: А вие знаете ли, че този Захариев, когото предлагате да ни представлява в МБАЛ и Вашият секретар Копчев, че са заплашвали служителите на планетариума.
Мелемов: Как са ги заплашвали?
Гавазов: Сега ли го чувате? От мен ли го чувате?
Мелемов: Това е смешно, г-н Гавазов. Как си го представяте, ще ги бият, така ли? Вие сигурно сте ги записвали.
Гавазов: За мен г-н Мелемов отговор на днешното питане не ми е дал. Това не е отговор.
Мелемов: Как да не е? Какви мерки ще предприемете – предприели сме мерки, повече няма да предприемаме. Кога и как ще бъде отстранена – няма да бъде отстранена. Каква отговорност ще бъде потърсена от служителите, които са заплашвали – няма да бъде потърсена отговорност.
Гавазов: Толкова може, толкова казва човекът.
("Браво", “Браво” – реплики от залата и ръкопляскания)
Иванов: Уважаеми г-н кмете, Вие казвате, че сме превърнали ОбС в цирк. Аз ще ви дам примери какво значи превръщане на Общинския съвет в цирк. Преди няколко дена в Девин Общинският съвет бе превърнат в цирк с викане, с крясъци, с ненормална обстановка в залата. Тук всичко протича много демократично по нашия правилник. Цирк беше това, че 3 г. ОбС в Рудозем не можа да заседава и сега има лавинообразни дела на председателя, съветници. Цирк беше в Златоград, когато в продължение на 1-2 години беше бламирана работата на Общинския съвет. Тук всичко върви абсолютно по правилата. Сега по програмата и конкурса.
Мелемов: Може ли само един въпрос, г-н Иванов? Какво имахте против Захариев да ни представлява в болницата?
Иванов: Г-н кмете, за пореден път ще Ви кажа – ако Вие искате моята подкрепа, трябва да я потърсите по специфичен начин. Вие не искате моята подкрепа. Вие си имате някаква програма за управление. След като си имате програма, кадри и хора, ще разчитаме на вашите гласове. Такива са правилата в политиката.
Мелемов: Вие сте 29 съветника. Може ли за всяка точка поотделно с всеки съветник…
Иванов: Има принципни съгласия по тези неща.
Мелемов: Аз не виждам какво по-принципно да предложим заместник-кмета да представлява общината.
Иванов: Аз съм бил принципен. И в комисията съм гласувал “въздържал се”. И днес, при положение, че аз бях кандидат. Не знаех, че г-н Гавазов ще ме предлага. Аз и за себе си се въздържах, и за колегата се въздържах.
Мелемов: Ако е така, оттук-нататък ще Ви предлагам навсякъде.
Иванов: Право на демокрацията. Пак се връщам на конкурса. Тук става въпрос за програми за управление в Садово (Първомай – бел. ред). Същата програма се появява за управление на планетариум. Едното е селскостопански техникум, другото е нещо, което трябва да има и финансов план. Това е почти преписано. Това го знаете много добре. Става въпрос за морал, професионализъм, за знания и опит. По същата логика си отидоха президенти на държави. Със съмнения за плагиатство. Защо трябва да нагнетяваме напрежение. Не може да кажем, че конкурсът е правомерно проведен. Вие категорично казахте – няма, няма, няма. Добре, ако така ще работим. Да работим.
Мелемов: Г-н Иванов, Вие сте икономист и често говорим на тези теми. Имаме различни организации и звена на общинска издръжка. Не сме такава богата община, да си позволим да не гледаме икономическата страна на въпроса. Галерия, музей, театър – само да даваме, пък нищо не се връща. Е, как ще издържи тази община, като сме на минус много милиони? Откъде да ги намерим тези пари, г-н Иванов?
Иванов: Планетариумът е на самоиздръжка.
Мелемов: Сами виждате, че има +10 000 лв. годишно. Но те идват и от наеми, и от други. Най-добре е с Общинския съвет да обявим едно публично-частно партньорство, да дойдат ако ще астрономи и да дадат на тая община приходи. Тази сграда сега за да се построи, сигурно струва милиони. Вие като бизнесмен и икономист бихте ли построили нещо за милиони, пък да Ви връща 10 000 на година? Аз искам да се управлява така, че да влизат повече пари в тази община. Официални пари.
Иванов: В програмата на г-жа Бечева не казва какви приходи ще осигури. Тя изобщо не казва нищо за пари.
Мелемов: Аз ви казвам какви са реалностите. Утре като трябва да се ремонтира тази сграда, как ще я ремонтираме? Откъде ще вземем пари? Ако се управляват едни такива учреждения, могат да носят пари. Това искам, нищо повече. Не познавам Бечева. Миналия път казах: Да пукна, както казваше премиерът, ако съм я виждал преди конкурса. Не съм я познавал, не съм я виждал. И не ми е идеята. Нито имам нещо против г-жа Калайджиева. Щом смятате, че тук има преднамереност, хайде още на следващата сесия да предложим, да обявим едно публично-частно партньорство. Който може да го управлява, да дойде. Г-н Гавазов сега говори така, все едно всеки ден ходи да гледа представления в планетариума. Аз съм сигурен, че от 10 г. не е ходил. Ама знае, че там цъфти и връзва.
Гавазов: По правилник ние задаваме въпроса, вие отговаряте, ние обобщаваме, не обратното. От това, което чух накрая, съм безкрайно разочарован. Планетариумът е част от научния институт на БАН. Той се занимава с наука, възпитание, култура и най-накрая с формиране на средства.
Мелемов: Планетариумът е общински, г-н Гавазов.
Гавазов: Знам много добре, г-н Мелемов. Последното нещо, което можем да искаме от тези хора, е да формират паричен поток за общината. Преди всичко тези цели са – научни, възпитателни, учебни, културни. И след това парични. Нека да си правим търговски дружества на общината, които да носят пари, но не искайте от научни, културни и възпитателни учреждения, които са създадени за формиране на културна ценност на нашия български народ, на нашето население и да младото население – да правят пари и да работят като търговски дружество. Благодаря.
Мелемов: Г-н Гавазов. Вие май наистина не разбирате. Общината е на минус 27 000 000. За справка община Благоевград е на плюс 22,5 млн. И вие пак говорите ние да развиваме тази дейност. Ама ние сме го закършили отвсякъде. Не го ли разбирате това.
Гавазов: Ами дайте да направим планетариума бакалия, за да тръгне тогава.
Мелемов: Не бакалия. Аз съм сигурен, че с истинската си дейност може да печели. И в Гринуич, и в Москва има планетариуми, които печелят. Стига да е направен, както трябва.
Топов: Колеги, поради изчерпване на дневния ред закривам днешното заседание.
Коментари
* За да поставите коментар трябва да сте регистриран потребител.