Отзвук Животът в Родопите

"Биг Брадър" за кучетата и боклуците иска Янкова

• Последна промяна на: 17:41, 29.07.2011 г.
• Автор: Анита Чолакова
• В рубрика: Общество
• 264 Посещения
• 0 Коментара

“Биг брадър” със скрита камера ще прави Дора Янкова, за да следи кастрираните на стария център мадански кучета и къде смолянчани си изхвърлят боклуците, стана ясно от изявление на кметицата вчера пред журналисти. Тя призова и местните телевизии да наблюдават гражданите със скрита камера къде си хвърлят боклуците. “Обещавам да сложа скрита камера и да следим кучетата къде ходят след като напуснат амбулаторията на стария център, защото много съграждани се обадиха след този дебат да кажат: “Да, по пътя колата спира и те ги пускат”. И това искам да го знае обществото”, заяви кметицата.

Тя поиска от Кристиян Николов – юрист в общината, да изчете документ по документ, който касае кучешкия приют в Смолян, с намерение да докаже, че той е работил законно. Управителят на приюта, който е временно затворен – д-р Валерия Пампорова, пред медиите подчерта, че от контролния орган по животните – сега Областна дирекция по храните, а преди РВМС – до момента нямат направено нито едно предписание или административен акт, че не сме амбулатория. “Ние сме лечебница според тях. Те по никакъв начин не са ни направили предписания. А това вече – защо, как и какво по-нататък – те не са догледали относно тези документи за служебната регистрация, това вече е техен проблем”, допълни д-р Пампорова на пресконференция вчера. След края й тя заяви, че ще съди “Отзвук” и д-р Георги Литов заради публикацията, в която той казва, че приютът от 10 години работи незаконно и че всичко е започнало от, по думите му, “едно варварски кастрирано куче”.

Едно към едно

Кметът на Смолян Дора Янкова: Обещавам да сложа скрита камера и да следим кучетата

“Продължавам да питам властите как са издали разрешението за амбулатория в центъра на Смолян, защото в договора, който ние имаме, е записано, че при смяна на предназначението трябва да се пита общината. При арх. Топалова няма искане за смяна на предназначение и ние не сме съгласували такова. Безкрайно много се радвам, че д-р Димитър Пампоров призна и приема за нормално и допустимо в центъра на Смолян да кастрираш кучета, да ги обезпаразитяваш и самия той да се чувства в комфорт. По отношение на фамилията му и това, че той е засегнат, нямам притеснения и не смятам да имам друго последващо отношение. Бях длъжна на председателя на партия ГЕРБ Топов да му кажа къде се замесва. Темата, развита медийно и след това от Топов, си намести нещата в града. И съм безкрайно щастлива, че много неща трябваше гражданите на Смолян да ги чуят. Сега ме интересува, когато маданските или други кучета, защото и Мадан не е укорима, въпрос на морал и лично поведение е как се чувстваш, ако на стария център си си позволил да кастрираш и обезпаразитяваш кучета и ти е все тая дали кучето ще бъде прибрано в общината, откъдето е докарано, или се пуска на територията на нашата община. Благодарна съм, че темата я разбута д-р Георги Литов, защото тя доби публичност. Искам оттук-насетне да говорим. Обещавам да сложа скрита камера и да следим кучетата къде ходят, защото много съграждани се обадиха след този дебат да кажат: "Да, по пътя колата спира и те ги пускат”. И това искам да го знае обществото. С това някой иска да си прави политика и хората трябва да го знаят.

И пак ще питам защо натискът на властта към общината да мине през дупчицата на иглата и ние ще го спазим, а защо се позволява на дървен гредоред, без смяна на предназначението, в сграда, която няма условия, да е регистрирана амбулатория. Как става това? И кметът ще трябва да мълчи. Кметът ще е гневен. И чакат кмета да седи и да мълчи, със затворени усти. Те излизат и плачат – моята чест е еди-кво си. Ами извини се на града. Кажи: “Аз ще вляза по правилата, няма да ползвам протекции”. Няма да казвам на кой – носители на властта. И били обидени носителите на властта, че питам и задавам въпроси – как става това? Как общината трябваше да ни пререгистрират служебно? И излиза един носител на властта и казва: “Предлагам да бъде закрит приютът на Смолян, амбулаторията, защото е незаконна”. А не си е прочел закона, не е дошъл да си види документите. И как няма да го натоваря с политически лобизъм, като знам другото, което се е случило в града?

Искам да ви кажа, че оттук-насетне – всяко нещо на мястото си. И няма да позволя никакви спекулации. Градът има достойнство и ако някой е решил да мишкува или да заобикаля, ще правим публичност и гласност.

"Отзвук" настоява да бъде съден

Ние настояваме да бъдем съдени, за да излезе истината наяве, без да може някой да спекулира с властта си и със съдебната система. И молим властимащите да не ползват съда като страшилище за журналисти. Смятаме обаче за наложително да осведомим читателите как се стигна до публикацията със заглавие “Зоозащитници в сигнал до Б. Борисов: Приютът в Смолян 10 г. работи незаконно”.

При преглед на съдебни решения на Административен съд – Смолян, се запознахме с решение №248 от 15 юли 2011 г. по дело 224/2011. В него община Смолян бе осъдена да се произнесе по заявление за достъп до информация на Сдружение с нестопанска цел “Граждански контрол – защита на животните”. Съдът отмени и мълчаливия отказ на кмета Дора Янкова да отговори на поставените от организацията 43 въпроса, касаещи дейността на кучешкия приют. Янкова, както в много други случаи, не е отговорила на питанията. Вестникът потърси въпросното сдружение за повече информация и публикува интервю с д-р Георги Литов – представител на сдружението. Отидохме и на място в кучешкия приют в Смолян. Там потърсихме, но не открихме управителя д-р Валерия Пампорова, за да чуем и нейното становище. На вратата на приюта имаше съобщение със следното съдържание: “Уважаеми съграждани, уведомявам ви, че от 16.05.2011 г. Общински приют за безстопанствени кучета – Смолян временно е преустановил дейността си”, подписан от д-р Пампорова.

Кой не си е изпълнил задълженията, оставяме да преценят читателите. Междувременно кметът на Смолян обеща, че ще изпрати до “Отзвук” своята позиция по темата за приюта, но до вчера така и не я получихме. Ако Янкова няма какво да крие, нека да отговори на въпросите на сдружението и да изпълни съдебното разпореждане, вместо да се възползва от правото си на обжалване пред Върховния административен съд, както направи с разпореждането на смолянския съд да предостави на Зарко Маринов договорите с “Титан Клинър” и Еко Титан".