Отзвук Животът в Родопите

Как се уреждат външни фирми с поръчки за милиони в Смолян

• Последна промяна на: 16:28, 28.09.2011 г.
• Автор: Зарко Маринов
• В рубрика: Общество
• 351 Посещения
• 2 Коментара

Хасковска фирма се учи как се строи сметище в Теклен дол

Докато смолянските строителни фирми се гърчат в най-тежката за тях криза от десетилетие насам, едно хасковско дружество усвоява милиони в депото за твърди битови отпадъци в Теклен дол. Това е един от многобройните случаи, който е показателен за провежданата през двата мандата на Дора Янкова политика на общината спрямо местния бизнес. И оправданията, че сме били в Европа, че е имало обществена поръчка и законът не давал възможност да се дава предимство на тукашните фирми, лъсват като маймунско дупе.

В следващите редове ще разкажа историята за това как една чисто нова външна фирма, без нито един работник или обект получи един от най-големите строителни обекти в община Смолян.

Щастливата фирма е почти непознатото доскоро “Еко традекс груп” АД. Всичко започва преди пет години, когато с Решение №45 на 9 октомври 2006 г. кметът Дора Янкова открива процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Реконструкция и модернизация на регионално депо за твърди битови отпадъци в местността Теклен дол – Смолян”. Две седмици по-късно на ул. “Охрид” № 9 в Димитровград се създава Консорциум “Еко традекс груп” – ДЗЗД (Дружество по Закона за задълженията и договорите – б. а.). В него основен съдружник със 79% е фирма “Форуком и компания” с предмет на дейност финансов лизинг, придобиване и управление на дялови участия, консултации и др. С 10% е регистрираната на 30 май същата година фирма “Традекс груп”. Занимаващото се с търговия дружество “Традекс” АД се включва с 1%, а “Аква-3” ООД – също с 10%. Само за седмица до опредения от възложителя срок, който е 2 ноември 2006 г., консорциум “Еко традекс груп” – Димитровград, изготвя и подава оферта. И тя се оказва печеливша. Дружеството на няколко дена, без имущество, без история, без работници, е предпочетено пред смолянската фирма “Дюлгер”, пловдивската “Тракия РМ” и софийските “Строително-предприемачески холдинг” ЕООД и “Валмекс” АД. Което е твърде странно. Защото “Дюлгер”, основана през 1990 г., по това време е най-мощната строителна компания в Смолян, “Тракия РМ” (основана през 1991 г.) е фирмата, която е избрана да изгражда сметищата на Пловдив и Ямбол. “Строително-предприемачески холдинг” (основан през 2002 г.) е една от водещите строителни компании в страната. А “Валмекс” ООД (основано през 1992 г.) е участвало в изграждането на десетки регионални депа в страната, сред които Мадан, Рудозем и Доспат. Как “Еко Традекс Груп” печели мащабната поръчка, засега е загадка.

Тръжна документация за участие в конкурса са купили още четири от най-големите фирми у нас “Главболгарстрой”, “Хидрострой – София”, “Станилов” ЕООД и “Гимекспорт” АД. Но не са подали оферти. Вероятно са разбрали, че няма смисъл.

След две заседания – на 3 и 21.11.2006 г., комисията, назначена от Дора Янкова, класира на първо място “Еко традекс груп” с цена 9 893 224.09 лв. с ДДС и срок на изпълнение 2 години и три месеца (810 дни). На 12 декември в регистъра на Хасковския окръжен съд е вписано “Еко традекс груп” АД, с 99.99% собственост на “Форуком и компания”. След няколко дена (на 18 декември) Дора Янкова вече подписва договор с току-що създадената фирма за реконструкция и модернизация на депото в Теклен дол – Смолян, и плаща авансово близо един милион лева.

След плащането на аванса “Еко традекс груп” не започва работа на депото, нищо че има срок от 810 дни. През 2007 година фирмата е осигурявала само един човек, и то само за месеците от юли до декември. За цяла година разходите за възнаграждения и осигуровки са скромните 2000 лева. За какво е харчила парите тогава? Давала е заеми на свързани с “Еко традекс груп” фирми с лихва 6%. Така в края на годината хасковската фирма отчита 420 хиляди лева печалба. При един милион лева оборт и един работник! “Теклен дол” наистина е "златна мина".

През следващите години общината с пряко договаряне подписва още два договора със същата фирма – за 814 255 лв. и за 3 147 412 лв. Има и още едно възлагане – за втори етап на депото (втора и трета клетка) – за 6 338 581 лв. Така общата стойност на депото е 20 985 808 лв.

С подписването на договорите с “Еко традекс груп” Дора Янкова е накърнила сериозно интересите на община Смолян. Най-напред избирайки не местната фирма “Дюлгер”, която е доказан строител, а дружество, чийто първи обект в нейната история е депото на Смолян. Не е ясно как хасковската фирма е покрила изискването на т. III. 2. 3 в обществената поръчка (вж. сайта на Агенцията за обществени поръчки на адрес www.aop.bg, поръчка № ).

Справка в Камарата на строителите показва, че това акционерно дружество в цялата си история е изпълнявало поръчки само на територията на Смолян и отчасти в Чепеларе, като кметовете и на двете общини са от БСП. Данните, подадени от самата фирма в Камарата на строителите, сочат, че до 2009 г. тя е получила от Смолянска община 25 684 000 лв. за различни строителни дейности, включително извън депото, като съвсем малка част от тях са дадени от община Чепеларе.

Собствениците на “Еко традекс груп” – “Форуком и компания” ООД с 99.994%, Тенчо Лилянов, Даниел Гаргов и Величко Минев – с по 0.002% са и собственици на други две фирми, които Янкова настани в Смолян с договори по за 15 години – “Титан-Клинър” и “Еко Титан груп”. Всъщност “Еко Титан Груп” е обща фирма на “Титан Клинър” и “Еко Традекс Груп”. Няма друг такъв случай в страната, в който свързани лица да са взели всички дейности по боклука. “Титан-Клинър” събира и извозва сметта до “Теклен дол”, “Еко Титан Груп” експлоатира сметището, а “Еко Традекс груп” го строи. Затова в края на март поисках договорите на общината с “Титан-Клинър” и “Еко Титан груп”. Данъкоплатците на Смолян имат право да знаят за какво се харчат парите, събрани от такса смет. Кметът Дора Янкова ги предостави, но след като заличи най-важното – всички числа в тях. Но дори и от тези договори със заличени числа стана ясно, че общината не плаща на тон събран, извозен и депониран отпадък, каквато е практиката в страната, а за някакви машиносмени, изчислени на базата на минималната работна заплата и то в хиляди проценти. По Закона за достъп до информация заведох дело в съда. Административният съд на Смолян задължи кмета на Смолян да предостави целите договори. Янкова обаче обжалва пред Върховния съд, за да протака докато минат изборите. Защото в тези договори се крие нещо, което тя се страхува да бъде научено от избирателите.

*III.2.3 Технически възможности

Изисквани минимални нива: Списък на договорите за строителство; препоръки за добро изпълнение с вкл. стойност, дата, място; Декларации за техническо оборудване; Поименен списък на персонала; Декларация за средния годишен брой на работниците и служителите; Описание на техническо оборудване за осигуряване на качеството и оборудването за изпитване и изследване; Лиценз или удостоверение за инсталиране на HDPE фолио; Предварителни договори с фирми-доставчици на изолационния пакет, дренажната система и събирателната система за инфилтрат за депото и представени сертификати от фирмите за съответствие на материалите*

Зарко Маринов, кандидат на “Синята коалиция” за кмет на община Смолян