Отзвук Животът в Родопите

Театърът в Смолян щял да става Дворец на културата

• Последна промяна на: 20:58, 21.06.2011 г.
• Автор: Анита Чолакова
• В рубрика: Общество
• 244 Посещения
• 2 Коментара

Общинският съвет в Смолян трябва да се произнесе по искането на кмета театърът да се прехвърли от държавата на общината. През 2010 г. Родопският драматичен театър “Н. Хайтов” престана да съществува като самостоятелна структура. Той бе слят с драматичния театър “Н. О. Масалитинов” – Пловдив, и започна да изпълнява роля на негова сцена. Оттогава насетне смолянчани можаха да се насладят на изключително интересни представления, които продължават да пълнят залите. Редовно билетите се продават дни преди постановките и местата не стигат.

Сега Янкова иска от държавата да прехвърли сградата и прилежащото й пространство към общината.

“При така стеклите се обстоятелства и при липсата на театрална група в Смолян огромната сграда на театъра – камерни зали, ателиета, фоайета, репетиционни зали и др., остават без поддръжка и по сега действащия статут на сцената са неизползваеми. В същото време през 2007-2008 година за ремонт на тази сграда Министерството на културата отпусна 1,5 млн. лв.”, пише в докладната си кметицата Дора Янкова. Според нея в сградата би могло да се концентрират голяма част от културните дейности в общината. Освен театъра, в нея да се устроят ансамбъл “Родопа”, ДЮФА “Орфей”, Общинският духов оркестър, театралната школа, а също така подходящите площи да се използват за изложби и други дейности. “С тези дейности и с многофункционалната материална база сградата би се превърнала в своеобразен смолянски Дворец на културата”, сочи Янкова.

Кръстю Кръстев – директор на Драматичен театър “Н.О.Масалитинов” – Пловдив, със сцена “Николай Хайтов” в Смолян: Не е разумно предложението на общината

Г-н Кръстев, как приемате идеята на кмета на Смолян Дора Янкова държавата да прехвърли на общината сградата на театъра?

Според мен това не е разумно.

Защо?

Защото издръжката на самата сграда струва много, пък знаем положението на община Смолян какво е. Така че си мисля, че по другия начин би било по-изгодно за общината – сградата да си остане държавна, а общината да помага в издръжката й като я ползва. Защото това съоръжение от 55 000 кв.м. трябва да има здрава издръжка. Това са непрекъснати ремонти, огромни средства. Затова мисля, че не е най-разумното действие, особено в тази криза.

А общината дава ли някакви средства за театъра сега?

Не. Точно там е проблемът – общината да започне да дава някакви средства, които да послужат за издръжка на сградата, а не да взема цялата собственост. Мога да дам хиляди примери. Погледнете какво стана с театрите във Видин и Кюстендил, където и сградата, и театърът станаха общинска собственост. Веднага отидоха в небитието, в смисъл, че не се поддържа нито сградата, нито художественото ниво на театъра, поради което те не могат да си изкарват парите.

Когато вие бяхте директор само на РДТ, тогава имаше договор между общината и Министерството на културата за театъра. Какво регламентираше той и какво се случи впоследствие?

Този договор просто не се изпълни от страна на общината. Както знаете остана висящ въпросът за тези 60 000 лева. Това са парите, нужни за отоплението през зимния период. Този договор беше следният – че ние ще приемем ансамбъла и в същото време общината ще ни плаща парното отопление, за да може да се ползва сградата от всички.

Докога общината изпълняваше договора?

Допреди три години. И системата работеше добре. И общината според мен печелеше много от това, че ансамбълът имаше едно страхотно място за репетиции и място, където да провеждат своите сценични изяви.

А защо се развали този договор?

Той не се развали, а не се изпълни от общината. Той престана да се изпълнява, когато ние направихме едно добро локално парно по съвременен начин. Когато общината отопляваше сградата от парната централа, излизаше адски скъпо и температурата в салона не надвишаваше 14 градуса. А с новото отопление на биогориво (пелети), сумата падна наполовина и сега зрителите гледат представленията при 20-21 градуса в салона. И така беше по-изгодно за общината, но тя отказа да плати парното. * И понастоящем ли ги дължат тези 60 000 лева?*

Да, не са ги платили още на РДТ и най-вече на фирмата, която беше така добра авансово да отоплява сградата.

А как приехте новината, че общината иска театъра?

Те са две различни неща – театъра, сградата. Сградата не е театърът.

В случая общината иска сградата на театъра плюс прилежащото пространство?

Сигурно ги иска, но не смятам, че това е най-изгодното за общината към момента. По-добре е сградата да се издържа от двете страни, за да бъде обезпечена, за да остане по-дълго време читава. Но има и нещо друго – държавата като нищо ще се съгласи да я даде. Въпросът е оттук-нататък какво ще прави общината – може ли тя да си позволи да я стопанисва? Мислите, че държавата ще я даде, защото ще се разтовари, така ли е? Да, би се разтоварила, но държавата не трябва да се освобождава от отговорността да се грижи за задоволяването на културните потребности на населението в Смолян. Но аз мисля, че всички тези неща стават в предизборно време и политиката се намесва в цялата тази история, а някой иска да спечели дивиденти на гърба на театъра.

Очаквайте информация за дебатите в Общинския съвет!