Отзвук Животът в Родопите

Смъртта на 4-годишната Никол - загадка

• Последна промяна на: 17:08, 20.06.2011 г.
• Автор: Елена Павлова
• В рубрика: Общество
• 277 Посещения
• 0 Коментара

Повече от шест часа кръстосан разпит на лекари-експерти

“Така и не сме стигнали до окончателно решение защо и от какво е умряло детето. Това е изключително рядък случай”, заявиха вчера патоанатомите от тройната съдебно-медицинска експертиза за смъртта на 4-годишната Никол Сурчева. Медиците от Пловдив д-р Добрев, д-р Спасов и д-р Балтов са правили аутопсия на тялото на момиченцето, но така и не са успели да разберат точната причина, довела до фаталния край.

Вчера цял ден продължи делото срещу четиримата смолянски лекари, обвинени за смъртта на детето. Вещите лица от тройната и петорната експертиза бяха подложени на кръстосан разпит повече от шест часа. Експертите се разделиха на два лагера с коренно противоположни мнения. За едните смъртта е загадка, а другите са категорични, че са допуснати грешки. И в 19,30 часа адвокатите не можаха да приключат с разпита на вещите лица и делото се отложи за края на септември. Според д-р Светозар Спасов изключително редки са случаите дете да отиде на собствен ход в здравно заведение, а 3 часа по-късно да почине. “Има енигма в смъртта на Никол. Нещата са се развили мълниеносно”, посочи той. Медикът е категоричен, че детето е нямало белези на интоксикация. Разбра се, че при аутопсията не е взет материал за изследване както от пъпките, така и от съдържанието на стомаха. “Условията в смолянската болница са такива, но ако знаехме, че така ще се развият нещата, щяхме да изследваме всичко”. Патоанатомите заявиха, че детето е било със слаб имунитет, често е боледувало. Лекувано е и от анемия. За четирите си години живот Никол 84 пъти се е разболявала и са й поставяни 36 различни диагнози.

“Щом ходи, значи състоянието на детето е било стабилно”, бе един от последните отговори на патоанатомите. След тях обаче ситуацията в залата се наелектризира, а страстите се разгорещиха. Пред съда се изправиха вещите лица от петорната експертиза. Сред тях е и доц. Мария Грозева, извършила първата аутопсия на сестрите Белнейски. Още с първите си думи тя отсече категорично: “Не се касае за светкавнично протекло заболяване. Грешки са допуснати от началото до фаталния край”. Основният пропуск на смолянските лекари бил, че и при двете посещения в Спешно отделение Никол не е била консултирана с педиатър и инфекционист и е трябвало още първия път да бъде хоспитализирана. “Детето е имало добър имунитет”, заявиха медиците от София, които с всяка своя дума оборваха първата експертиза.