Отзвук Животът в Родопите

Пампоровски хотели в спор за клиенти

• Последна промяна на: 12:45, 18.05.2011 г.
• Автор: Елена Павлова
• В рубрика: Общество
• 156 Посещения
• 0 Коментара

Заради нелоялно привличане на клиенти и монопол в курорта хотел “Финландия” има оплакване срещу “Пампорово” АД в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), научи “Отзвук”. Дружеството реагирало с жалба малко след като клиенти се отказали от резервация във “Финландия и предпочели услугите на хотел “Перелик”. В края на миналия месец петчленен състав на КЗК реши, че няма извършено нарушение. Липсват и данни “Пампорово” АД да е подложило на натиск клиентите те да се откажат от първата резервация. Решението на комисията обаче не е окончателно и подлежи на обжалване пред ВАС. Спорът между двата хотела тръгнал заради частна немска детска градина и немско училище “Увекинд” в София. Първоначално от учебното заведение направили резервация в хотел “Фнландия” за зимен лагер на 50-60 деца. По-късно те се отказали от услугите и провели едноседмиченото зимно мероприятие в хотел “Перелик”, собственост на “Пампорово” АД. В сигнала си до КЗК от хотел “Финландия” посочват, че представителите на “Увекинд” били подложени на сериозен натиск да се откажат от резервацията при тях. “Пампорово” АД има господстващо положение в курорта. Притежава два хотела – петзвездния “Орловец” и 3-звездния “Перелик”, резиденция “Арфа”, автобусен транспорт, ски-училище, ски-гардероби, лифтове и ски-влекове. Единствен собственик е на лифтовите съоръжения и има монополно положение по отношение на услугата “лифт-карта”. От “Пампорово” АД са категорични, че не са извършили нарушение, а обвиненията са неоснователни и недоказани. На клиентите от София са предоставени стандартните условия при настаняване на средно големи групи. Това, от което са били привлечени столичани, е възможността децата да ползват единствения подходящ за професионални плувни занимания басейн и обядът да се състои в заведение на пистата. "Касае се за организиране на настаняване на детски лагер и е съвсем резонно клиентът да търси най-доброто за възпитаниците си, а по-добри условия били предложени от "Пампорово” АД, е становището на комисията.